tag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post4561956268972224080..comments2023-07-25T14:32:28.131+03:00Comments on biographia litteraria: Autocritica literarăRadu Vancuhttp://www.blogger.com/profile/11115306363722750186noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-66767175447166251662010-07-02T11:30:32.785+03:002010-07-02T11:30:32.785+03:00Păi nu mai scrie nimic, monstrul e fericit pentru ...Păi nu mai scrie nimic, monstrul e fericit pentru că ţi-a plăcut şi basta! :)<br /><br />RaduAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-57701062012085576832010-07-02T11:27:44.531+03:002010-07-02T11:27:44.531+03:00@radu: :)) capriexegeza e ceva atat de pretentios ...@radu: :)) capriexegeza e ceva atat de pretentios spus, incat imi incarci tu karma sau ce-o fi (sorry, eu si religia suntem doo lumi paralele) cu nitzelush ridicol:) <br />pai spun mai sus, mi-a placut extraordinar de tare monstrul; nu mai stiu ce sa scriu despre el acum, asta e problema! poate o capri...foitza?:)capricornk13http://capricornk13.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-61167582386692996662010-06-30T14:28:16.779+03:002010-06-30T14:28:16.779+03:00@ Caprikorn: Vezi că la textul sacru zice că o să ...@ Caprikorn: Vezi că la textul sacru zice că o să dăm socoteală de toate lacrimile pe care le cauzăm, nu-mi încărca prea tare lista :)<br />(Acum inima mea nici nu ştie ce să facă: să crească de bucurie că ţi-a plăcut autoexegeza sau să se facă cât un purice aşteptând capriexegeza? Din dilema asta nu poate ieşi...)Radu Vancuhttps://www.blogger.com/profile/11115306363722750186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-75824166035691474872010-06-30T13:07:38.956+03:002010-06-30T13:07:38.956+03:00@radu: este foarte misto autocritica asta a ta, am...@radu: este foarte misto autocritica asta a ta, am ras de mi-au dat lacrimile fin'ca acum trebuie sa refac toata insemnarea despre Monstrul fericit, mi-ai facut toata argumentatia praf, ha! ha! ha!<br />oricum, mi-a placut extraordinar de tare (curajul de a o pune pe hartie in primul rand; probabil ti-a venit dupa...) pentru mine a devenit manual! :)<br />de biographia inca nu m-am apucat, rusine mie, dar plec in concediu vineri :Dcapricornk13http://capricornk13.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-50948906965569613432010-06-29T19:21:40.738+03:002010-06-29T19:21:40.738+03:00Mărturisesc, dacă tot a devoalat Adela pactul hete...Mărturisesc, dacă tot a devoalat Adela pactul heterobiografic: eu fac pe demi-Jourdainul cu acelaşi deliciu cu care făcea Marguerite Gautier pe demi-mondena! :)Radu Vancuhttps://www.blogger.com/profile/11115306363722750186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-77627266721422437832010-06-29T17:31:11.831+03:002010-06-29T17:31:11.831+03:00Radu, vezi, uitasei sa incluzi simetriile contrast...Radu, vezi, uitasei sa incluzi simetriile contrastive facile si inductiile vertiginoase printre cusururile tale : ) <br /><br />Mai stiu eu, numai in Québec, cel putin doi cititori care instrumentalizeaza poezia lui Radu Vancu fara jena & cu profit maxim, deci numarul cititorilor lui e de aproximativ 7 : )))<br /><br />Multumesc ca mi-ai spus de textul Adelei, acuma l-am citit. Jumatate de M. Jourdain se bucura asa de tare ca-i vine sa scrie pe loc, impreuna cu cealalta jumatate normal, XX volume monumentale de proza epistolara : ) <br /><br />(cred ca o sa se grabeasca sa inventeze alt cuvint, ca toata lumea se amuza cu 'normal' : )Alexandruhttp://www.caligraf.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-29919005352138928292010-06-29T15:44:56.878+03:002010-06-29T15:44:56.878+03:00@ Alexandru: Nu recunosc nimic, pasajul incriminat...@ Alexandru: Nu recunosc nimic, pasajul incriminat mi se pare o mostră de simetrie contrastivă facilă, care se predă la primul sau al doilea curs de debate în clasa a noua de liceu! :)<br />Însă sunt de acord: cel mai greu e să te lauzi. (Şi, de asemenea, să nu te lauzi.) O să încerc, poate, să fac asta. (După cum, de asemenea, o să încerc să n-o mai fac.) Cu ce rezultate, se va vedea. (Cu ce rezultate, se va vedea.)<br />Iar exemplul Caligrafului, unic cum îl ştim, nu poate infirma ditamai inducţia - se ştie că orice generalizare cantitativă rămâne valabilă câtă vreme permite o marjă de eroare egală cu radicalul valorii observate. Ori Caligraful fiind unic, adică 1, e în marjă - numărul de cititori al lui Vancu fiind de aproximativ 5, cu radical de 2 şi ceva. Inducţia, prin urmare, merge mai departe. :)<br />(P.S. Ai văzut textul Adelei din "Steaua", nr. 3-4? L-am citit emoţionat, dându-mi seama că, în zilele noastre postmoderne, M. Jourdain e doi şi face proză epistolară! :) )Radu Vancuhttps://www.blogger.com/profile/11115306363722750186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-65364128646940857042010-06-29T05:45:10.211+03:002010-06-29T05:45:10.211+03:00@Radu Vancu:
Dar vezi, oricîte defecte structura...@Radu Vancu: <br /><br />Dar vezi, oricîte defecte structurale ţi-ai găsi, recunoaşte măcar că ai, printre altele, darul formulărilor lapidare: ”Prin urmare, prea motivaţională pentru un discurs poetic, literatura lui Radu Vancu e, pe de altă parte, prea poetică pentru un discurs motivaţional.” :)))))) <br /><br />Mare dreptate are Ora, ar trebui să încerci să te lauzi, ar fi o temă şi mai grea. Să te ridici în slăvi cu maximă autoironie : ) <br /><br />Pe de altă parte, deşi mi-a plăcut tare demonstraţia ineficienţei generale a poeziei lui Radu Vancu, nu pot să nu observ că se întemeiază pe o eroare gravă: acel principiu al inducţiei nu funcţionează, caligraful e contraexemplul viu, întrucît foloseşte poezia lui Radu Vancu în scopuri strict personale şi de eficientă e foarte eficientă, nu se plînge. :) Şi nu mă refer doar la ”Despre elocinţă” : ) <br /><br />Volumul XVIII cum se cheamă?<br /> <br />”Un bun librar...” hahaha : )Alexandruhttp://www.caligraf.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-933432740140183362010-06-28T10:19:38.116+03:002010-06-28T10:19:38.116+03:00@ Adriana: Foarte adevărat, nici măcar autocritica...@ Adriana: Foarte adevărat, nici măcar autocritica nu-s în stare s-o fac decât pe jumătate... :)Radu Vancuhttps://www.blogger.com/profile/11115306363722750186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-78031442453852323902010-06-27T20:37:23.946+03:002010-06-27T20:37:23.946+03:00decât că-i numa pe jumătate autocritică :) la o ad...decât că-i numa pe jumătate autocritică :) la o adică, te ”recomanzi” jurând, discret, că-ți pui grumazul în poezieadriananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-68896487662652453842010-06-27T14:08:43.554+03:002010-06-27T14:08:43.554+03:00AŞadar, cel puţin şase scriitori români au umor, c...AŞadar, cel puţin şase scriitori români au umor, chiar şi kklău. Ceea ce înseamnă că nu suntem în budă :)Radu Vancuhttps://www.blogger.com/profile/11115306363722750186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-37983791869812679102010-06-27T13:14:26.256+03:002010-06-27T13:14:26.256+03:00au mai scris la rubrica asta, cu umor căcălău, Mit...au mai scris la rubrica asta, cu umor căcălău, Mitoş Micleuşanu, Mugur Grosu, SGB şi chiar Mihaela Rădulescu :))vuvuzelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-86415658171253663842010-06-27T00:02:36.259+03:002010-06-27T00:02:36.259+03:00:) ar fi super! cred că e groaznic să te lauzi cu ...:) ar fi super! cred că e groaznic să te lauzi cu convingere aşam şi cu fineţe! dar cred că e mult mai auto-ironic cumva! sau să insişti pe diverse muchii de autor, pisând lumea cu ele! :D eventual până-l convingi chiar pe el despre ce e vorba.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-85994744822736527302010-06-26T14:25:39.379+03:002010-06-26T14:25:39.379+03:00@ Micawber: Eu ştiu că, înaintea mea, a scris la r...@ Micawber: Eu ştiu că, înaintea mea, a scris la rubrica asta Claudiu Komartin - aşadar, cel puţin un scriitor român e capabil de autoironie. <br />Însă sunt de acord - în jenăre, scriptorul român nu prea e autoironic. O fi el născut poet, o fi fiind, adică, programat genetic pentru poezie, dar prea adesea îi lipseşte din genom cromozomul autoironiei, fără de care nu ştiu dacă poţi fi cu adevărat scriitor, nu poţi scrie cu tine ca cu un obiect neutru, ironizabil ca oricare altul, nu te poţi instrumentaliza complet ca scriitor.<br />(Remarcaţi, sper, lipsa de umor a rândurilor de deasupra! :) )<br /><br />@ Ora 25: Hehe, mă bucur că-ţi place, dar şi mai tare mă bucură temele pentru acasă - pe care, contrar obiceiului din liceu, poate că de data asta chiar am să le fac!Radu Vancuhttps://www.blogger.com/profile/11115306363722750186noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-45396814179326620522010-06-26T10:42:16.911+03:002010-06-26T10:42:16.911+03:00:D foarte plăcut. mi-ar plăcea mai multe versiuni ...:D foarte plăcut. mi-ar plăcea mai multe versiuni însă. o mini serie de atacuri la propria persoană. şi cât mai diferite, încolţindu-şi victima din direcţii variate, coalizând în jurul lor diverse tabere :D. totuşi cred că mult mai greu ar fi un laudatio, ar fi fantastic dacă te-ai încumeta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-703804975695201081.post-32729413232674976372010-06-26T06:30:30.435+03:002010-06-26T06:30:30.435+03:00Un exercitiu de autoironie pe care nu stiu cati di...Un exercitiu de autoironie pe care nu stiu cati dintre autorii nostri ar fi in stare sa-l faca. Nu de alta, dar talentat au ba, scriitorul roman are de regula un ego mai dihai decat Casa poporului :)Wilkins Micawberhttps://www.blogger.com/profile/09500535140352020460noreply@blogger.com